Раздел имущества в гражданском браке судебная практика

 Семейным кодексом предусматривается исключительно брак, зарегистрированный государством. Следовательно, его положения не регламентируют раздел имущества, проживающих совместно лиц. Оно не признается «совместно нажитым»: следует говорить о личном имуществе граждан, а также имуществе, приобретённом ими вместе.

Совместное имущество при сожительстве

  К имуществу, принадлежащему сожителям, применяются нормы ГК РФ, оно считается долевой собственностью. К такому имуществу может относиться:

  •  недвижимость
  •  движимое имущество
  •  денежные средства, банковские вклады, содержимое банковских ячеек
  •  акции, а также другие ценные бумаги

  Для признания собственности общей требуется установить существование фактических брачных отношений лиц, живущих вместе и на общие средства ведущих хозяйство, оплачивающих коммунальные услуги и приобретающих товары.

  К имуществу, находящемуся в личной собственности совместно проживающих лиц и не подлежащему разделу, относится:

  •  собственность, приобретенная до сожительства
  •  собственность, полученная по наследству, в подарок
  •  вещи, которые находятся в лично-индивидуальном пользовании
  •  интеллектуальная собственность
  •  детские вещи

  Чтобы осуществить раздел имущества, необходимо установить:

  •  какую именно собственность сожители признают общим
  •  размеры долей гражданских супругов в данном имуществе

 Оформление приобретаемой в период сожительства собственности как совместной с соответствующим закреплением долей позволит избежать сложностей при его разделе. Он может быть осуществлён с согласия сторон без судебного разбирательства.

 Раздел имущества сожителей

 Проанализировав правоприменительную практику, можно выделить основные моменты раздела имущества при незарегистрированном браке:

  •  сожительство и ведение общего хозяйства как таковое не рассматривается как основание для возникновения юридических последствий
  •  раздел возможен только собзей собственности сожителей
  •  предмет разбирательства — долевая собственность, к которой применяются нормы ГК РФ
  •  доказательство того, что мужчина и женщина проживали вместе и вели хозяйство, – необходимое условие признания собственности общей
  •  основной вопрос, возникающий при разделе имущества сожительствующих, сводится к уточнению размеров их долей

  Если совместно проживающие лица не смогли достигнуть соглашения об определении причитающихся им долей, то раздел производится судом. В этом случае доказывать то, что имущество приобреталось именно в совместную собственность, обязан заявитель. Это и является основной причиной сложности аналогичных судебных процессов.

Обстоятельствами, которые следует доказать, являются:

  •  само сожительство
  •  ведение общего хозяйства
  •  приобретение общего имущества
  •  отношение к имуществу как к общему
  •  вклад каждого из совместно проживающих лиц в приобретение имущества

 Свидетельские показание могут использоваться для доказывания факта проживания вместе и ведения хозяйства. При выборе свидетелей желательно не ограничиваться только родственниками, а привлечь к участию в деле и посторонних людей: соседей, коллег и т.д. Кроме того, фотоснимки и видеоматериалы так же могут быть доказательствами. Рекомендуется хранить чеки и другие документы о приобретении имущества, которые могут помочь установить его стоимость и размеры долей сожителей.

www.kakprosto.ru

Как доказать права на владение супружескими накоплениями

Существует 2 самых важных этапа доказывания прав на предмет раздела:


  • Факт пребывания в неофициальном союзе и его длительность. Например, достаточно будет предоставить суду фото с совместного отдыха и счета за расходы, а также опросить жителей дома (для подтверждения общего проживания). После всех просмотренных материалов, органы суда примут решение о факте наличия гражданского брака, а также решение, касательно раздела имущества сожителей.
  • Количество накоплений, подлежащего равномерному разделу.
    Судом определяется источник и время, за которое были совершены приобретения.

Пошаговая инструкция

Сначала подается и регистрируется заявка участника совместного накопления о выяснении порядка пользования имением, в случае отказа одного из сторон.

Также, кроме искового обращения, вручается судебным органам подтверждения таких материалов:

  • Пребывание на общей жилплощади в течение длительного периода времени.
  • Совместное содержание и уход за домашним хозяйством.
  • Несогласие на распределения в эксплуатации равным достатком.
  • После совершения покупок спорного характера, необходимо чёткое указание количества денежных вложений каждой из сторон.

Еще для подтверждения показаний сторон, можно приглашать в суд свидетелей, квитанции, чеки с покупок.

Необходимые документы

Доказательную силу имеют те материалы, которые подтверждают присутствие дохода или иного заработка:

  • Подача искового заявления в суд о выявлении конфликта, во время раздела совместного дохода.
  • Чеки, договора, паспорта (устанавливающие факт покупок, оформление кредита, дополнительные расходы).
  • Кредитные договора (если есть).

Все эти документы должны быть предоставлены как можно в большем объеме.

Образец искового заявления

В данном заявлении должны обязательно присутствовать:

  1. Основные данные с паспорта и домашний (мобильный) телефон того кто подает заявку, E-mail;
  2. Информацию касательно обвиняемого (сожителя);
  3. Название органа суда, где будет происходить заседание по иску;
  4. Включение свидетелей по данному делу;
  5. Список наименования собственности, которая считается спорной.
  6. Устное изложение причины и обстоятельства, что подвигли на обращение в судебные органы,
  7. Подача информации, заявление и дополнительных документов;
  8. Факты права собственности на нажитое;
  9. Официальная подпись истца, подающего в судебные органы;
  10. Указание даты и места где происходило оформление юридических документов.

Судебная практика

Приведу пример: будучи не в официальном браке, супруга дала некие денежные средства своему молодому человеку на приобретение дорогостоящей машины для общего пользования. Само транспортное средство супруг зарегистрировал на себя.

Так как партнер юридически (по паспортным данным) был не только в гражданском союзе, но и официальном с иной женщиной (с которой не проживал уже длительное время), данная машина стала, признана их совместным имуществом.

И во время развода, официальная супруга обратилась в судебные органы на получение половины совместно нажитого. Гражданская жена юридически (официально) не владеет правами на приобретенную покупку, так как материалы передачи ею денежных средств на автомобиль нигде не зарегистрирован.

Важные советы:

  • Прежде чем вступать с кем-то в семейную жизнь, необходимо прервать все предыдущие связи, особенно если они официально зарегистрированы.
  • Официальным брак становится после его заключения. Если речь идет о гражданском браке, то во время судебного процесса, действительность совместного проживания еще нужно будет доказывать! После чего, можно будет решать вопрос с делением равной части имущества.

  • Важно иметь при себе доказательства, подтверждающие пребывание в неофициальных отношениях, для более быстрого судебного процесса касательно раздела имущества.
  • Правильное оформление документов, особенно искового заявления. Для эффективного деления нажитого достатка!
  • Гражданские пары (супруги) не могут оформлять брачный договор, как в противоположном союзе.
  • Неофициальные супруги, могут регистрировать договора касательно будущего общего накопления в случае разрыва отношений. Такой вид договоренности не запрещен законом! Например:
    • о пребывании на одной жилплощади, а также держание (управление) общим хозяйством;
    • о порядке использования имуществом, что принадлежит обеим сторонам;
    • о делении сбережений, что являются непосредственными предметами прав равноценной собственности;
    • о взятии равной доли из нажитого имущества, во время расставания пары;
    • о передачи друг другу денежного возмещения;
    • о сумме выплаты части алиментов на общих детей;

Поэтому, исходя из всей сложности дела, может понадобиться помощь специалиста – адвоката, который владеет практическим опытом и поможет разобраться.

nasledovanie24.ru


Автор: Шундикова Ольга Евгеньевна – адвокат Санкт-Петербургской городской коллегии адвокатов.

Настоящая статья подготовлена автором по материалам гражданских дел из личной адвокатской практики и посвящена вопросам  применения законодательства при разделе имущества фактических («гражданских») супругов.

Под гражданским браком в обиходе сейчас обычно понимают добровольный союз мужчины и женщины, ведущих совместное хозяйство и имеющих между собой интимные отношения, но не желающих регистрировать свои отношения официально и не имеющих вследствие этого друг перед другом никаких юридических обязательств.

 

Сегодня количество людей, проживающих в фактическом браке,  растет по всему миру. Так, в США в 1960-е гг. около 5 % детей рождались вне брака. К 1980 году эта цифра достигла уже 18%, а в 2009 – 41%. В Европе, где в течение последних десятилетий также наблюдался рост фактических браков, по данным Евростата в 2011 году 37,3% всех родов в 27 странах ЕС были внебрачными. Современное российское общество не является исключением. Зачастую люди живут вместе, ведут общее хозяйство, рожают и воспитывают совместных детей, но по различным причинам не желают оформлять официально свои отношения.  Мне приходилось слышать различные версии причин проживания именно гражданским браком: нежелание обременять себя ответственностью; отсутствие времени для процедуры оформления законного брака; попытка, таким образом, лучше узнать друг друга; боязнь вступления в новый брачный союз; для подтверждения и проверки любви;  «штамп в паспорте ничего не меняет»  и многие другие доводы.


Действительно, гражданский брак – удобная, на первый взгляд, форма отношений. Вместе с тем, у нее могут быть и отрицательные последствия. Ряд из них связаны с юридической стороной проблемы. С точки зрения  адвоката  такой брак не так идеален, как может показаться на первый взгляд.

История права знает примеры законодательного регулирования фактического брака. Так, законы Древнего Рима допускали  внебрачное сожительство мужчины и женщины,  с целью создания брака, именовавшееся  «конкубинат» — «дикий брак». Лица, состоявшие в конкубинате, не пользовались супружескими правами, в том числе и имущественными. При этом, у рожденных в конкубинате детей возникали некоторые права: на алименты, ограниченное право на наследство после отца и др.

Действующее законодательство России не предусматривает таких явлений как гражданский брак, фактический брак и т.п. В соответствии со ст. 1 Семейного кодекса РФ браком признается только оформленные в установленном  законом порядке отношения граждан. Вследствие этого незарегистрированные брачные отношения оказываются вне правового поля. Вместе с тем, в актах судебных органов России понятия «сожительство», «фактические брачные отношения» и другие близкие по смыслу понятия встречаются, что свидетельствует о юридической значимости подобных форм совместного проживания.


Фактические отношения мужчины и женщины, возникающие как из официального брака, так и из гражданского, делятся на:  личные и имущественные. С личными отношениями вроде бы все понятно: обязанность заботиться, холить, лелеять, помогать, поддерживать друг друга и т.д. свойственна любому из вышеназванных браков. Обратимся теперь к имущественным отношениям, так как семейное законодательство регулирует лишь имущественные отношения законных супругов, а не фактических.

Для многих «гражданских» супругов большой неожиданностью становится отсутствие у них прав и законных способов защиты  прав  при «разводе» или смерти одного из супругов. В отношении совместного имущества, нажитого фактическими супругами в период совместного проживания, действует режим общей долевой собственности, то есть отношения супругов регулируются нормами гражданского законодательства, а не семейного.  Например, супруг, занимающийся ведением домашнего хозяйства в период гражданского брака, ничего не получит из совместного имущества, а если фактический супруг приобрел автомобиль в период брака, то супруга не вправе претендовать на него, если не докажет, что вкладывала личные средства в его приобретение.

Особенно актуальной становится ситуация в случае внезапной смерти одного из супругов, когда все имущество супруга переходит  его наследникам.
ким образом,  по законодательству РФ между фактическими супругами семейно-правовых связей не возникает. Закон стоит на страже интересов  законных супругов, предоставляя им определенные правовые гарантии. Правовых гарантий фактическим супругам в Российской Федерации не предусмотрено. Имущественные отношения фактических супругов зависят от морально-этических качеств партнеров, а они не являются надежным оберегом и гарантией от произвола одного из супругов при разделе имущества.

При  прекращении семейных отношений сожителей судьба общего имущества разрешается по нормам гражданского законодательства (точно так же и по тем же правилам, как если бы  Вы приобрели имущество на имя друга или родственника). При прекращении гражданского брака каждый из супругов должен будет доказывать, что имущество было приобретено на его средства или что на приобретение имущества были затрачены средства обоих супругов с целью вложения средств в собственность, оформленную на имя одного из фактических супругов.

Согласно требованиям ст. 244 ГК РФ общая собственность гражданских супругов является долевой. Для распоряжения своей долей супруг обязан заручиться согласием другого супруга.  Это согласие требуется, если имущество находится в общей долевой собственности супругов. Если же собственником имущества указан один из супругов, то другому гражданскому супругу придется еще доказать в судебном порядке свое право на долю в общем имуществе. Супруг, являющийся собственником имущества, вправе по своему усмотрению подарить, завещать, иным образом распорядиться своей долей без согласия другого фактического супруга.  Когда отношения меняются, портятся со временем, принимается решение о прекращении «гражданского» брака, тогда и  возникает вопрос о судьбе имущества,  приобретенного в период такого брака.

Наиболее цивилизованным и бесконфликтным способом решения проблемы является заключение соглашения между гражданами о разделе их общего имущества и определении  долей. В этом же соглашении  может решиться  вопрос о порядке пользования имуществом. Но увы, такие случае в практике  достаточно редки…  Согласно  п. 37 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 01 июля 1996 года № 68 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского Кодекса РФ» в случае невозможности раздела имущества, находящегося в долевой собственности, в натуре либо выдела из него доли, в том числе и в случае, указанном в ч.2 п. 4 ст. 252 ГК РФ, не исключается право участника общей долевой собственности заявить требование об определении порядка пользования этим имуществом, если этот порядок не установлен соглашением сторон.

В случае раздела имущества гражданских супругов наибольшую сложность представляет  доказывание времени возникновения общей собственности супругов, прав супруга на его приобретение, цель  приобретения имущества и других фактов, на основе которых и будет признано право супруга на имущество.

Особую сложность представляет процесс доказывания прав супруга на имущество в случае смерти одного из фактических супругов. Так, решением Московского районного суда г. Санкт-Петербурга по гражданскому делу было отказано К. в удовлетворении исковых требований к Т. об аннулировании государственной регистрации,  признании права собственности на квартиру, нажитую в период фактических брачных отношений с М.  Как установлено судом,  К. находилась в фактических брачных отношениях с М. с 2006 по март  2011 год.  В июне 2009 года между М. и ООО «Л» был заключен предварительный договор купли-продажи квартиры в строящемся доме. Спорная квартира была приобретена за 6000000 рублей, из которых 5600000 рублей было выплачено из личных средств К., а сумма в размере 400000 рублей была выплачена М.  Как установлено в процессе судебного разбирательства,  К. и М. имели намерение приобрести спорную квартиру в  общую долевую собственность. В период совместного проживания с М. за счет собственных средств К. построила на принадлежащем М. земельном участке дом с надворными постройками. В марте 2011 года М.умер, наследство после его смерти получила его мать Т. и дети от первого брака. В состав наследственного имущества вошла квартира и земельный участок с домом и надворными постройками.  Истица К. просила признать за ней право собственности на всю квартиру, так как помимо внесенных денежных средств, она на собственные денежные средства  в размере 700000 рублей проводила ремонт, чем увеличила стоимость квартиры. Ремонтные работы являются неотделимыми улучшениями квартиры.  Истица К. указывала, что имела намерение совместно проживать с М. в спорной квартире, поэтому вкладывала денежные средства в ремонт и строительство дома на земельном участке.

Решением Московского районного суда г. Санкт-Петербурга в удовлетворении иска К. было отказано, взыскана лишь часть денежной компенсации за строительство дома как неосновательное обогащение. Затем дело рассматривалось судебной коллегией по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в апелляционном порядке.  Решение Московского районного суда было отменено и принято по делу новое решение, которым исковые требования истицы К. были удовлетворены в полном объеме по следующим основаниям. В силу ст.1,  34 СК РФ основанием возникновения правоотношений по совместной собственности супругов является  только брак, заключенный  в установленном законом порядке, то есть в органах ЗАГСа. Фактические семейные отношения мужчины и женщины без государственной регистрации заключения брака,  вне зависимости от их продолжительности не порождают права общей совместной собственности на имущество. Закон не предусматривает оснований для возникновения общей совместной собственности  гражданских супругов. Однако районным судом не учтено, что истица просила признать спорную квартиру не предметом общей совместной собственностью К. и М., а общей долевой собственностью с учетом ее денежного вклада, ссылаясь на положения ст. 244 ГК РФ.

В силу п. 2 ст. 244 ГК РФ имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из сособственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Московский районный суд г. СПб, оценив представленные доказательства, пришел к выводу, что спорная квартира не может являться предметом долевой собственности истицы и М., поскольку между ними не была оформлена в письменном виде сделка по возникновению соответствующих прав. Судебная коллегия по гражданским делам не согласилась с указанным выводом суда первой инстанции, поскольку судом неправильно определены юридически значимые обстоятельства, исходя из существующих правоотношений.

Долевая собственность у фактических супругов может возникнуть при наличии определенных условий, а именно, внесении сторонами соответствующей доли денежных средств и наличии между ними соглашения о создании долевой собственности.  Судебная коллегия полагает, что к отношениям сторон подлежат применению нормы п. 1 ст. 218 ГК РФ, согласно которым право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Спорная квартира приобреталась дольщиками как вновь созданный объект недвижимости на денежные средства лиц,  внесших в установленном порядке денежные средства на его строительство. Юридическое значение имеет факт внесения денежных средств за квартиру конкретным лицом.

В силу ст. 60 ГПК РФ, поскольку договор о строительстве спорной квартиры заключен в письменной форме, то по смыслу ст. 161 ГК РФ факт внесения денежных средств должен быть подтвержден в письменной форме, свидетельские показания не могут быть приняты и признаны допустимым доказательством. В материалах гражданского дела имеются доказательства, что денежные средства перечислены за М. по платежному поручению в счет оплаты по предварительному договору купли-продажи квартиры К. А данное доказательство может быть признано судом допустимым доказательством, отвечающим требованиям ст. 55, 59 ГПК РФ. Таким образом, именно денежные средства, внесенные К. по платежному поручению,  были приняты строительной компанией  как оплата по договору за квартиру. Доказательств того, что К., внося денежные средства за М. по договору,  фактически подарила  М. данные денежные средства, суду ответчиком не представлено.  Судом первой инстанции не установлено второе  юридически значимое обстоятельство – наличие  между истицей К. и М. соглашения о совместном строительстве объекта недвижимости.

Действующее законодательство не содержит запрета на заключение такого соглашения в устной форме, поскольку в данном случае стороны договариваются не о размере вложений в общую собственность, а о цели, с которой  эти вложения вносятся. Что касается самого факта материальных вложений, то в тех случаях, когда закон  требует соблюдения письменной формы, данный факт и размер вложений должны подтверждаться только письменными доказательствами.

Как правильно, на наш взгляд,  указала Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда,  при разрешении настоящего спора юридически значимыми обстоятельствами являлись:  наличие цели, которую стороны преследовали, вкладывая свой труд и средства в строительство, а также наличие договоренности о создании общей собственности на объект недвижимости. В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда СССР от 31 июля 1981 года «О судебной практике по разрешению споров, связанных с правом общей собственности на жилой дом», которое может быть применимо в настоящем случае, иск о признании права собственности на часть дома может быть удовлетворен лишь в тех случаях, когда между этими лицами имелась договоренность о создании общей собственности на жилой дом и именно в этих целях они вкладывали свой труд и средства на строительство объекта недвижимости. Учитывая вышеизложенное и в соответствии со ст. 60 ГПК РФ наличие соглашения о создании совместного объекта недвижимости, а также цели, с которой стороны вкладывали денежные средства в создание спорного объекта, может быть подтверждено не только письменными доказательствами, а в том числе и свидетельскими показаниями.  Согласно ст.ст. 12, ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд должен при допросе свидетелей установить  указанные выше юридически значимые обстоятельства, а именно, имелось ли в период совместного проживания с истицей К.  соглашение о совместном вложении денежных средств в спорную квартиру для целей совместного проживания.  Сам по себе факт регистрации права собственности на квартиру на имя М. не может являться основанием для отказа в иске истице К., поскольку она ссылается на участие в финансировании строительства данного объекта, в силу закона не лишена права требования, могла бы обратиться в суд за защитой нарушенного права и к самому М. при жизни.

Поскольку из материалов дела усматривается, что именно истица вносила основную часть денежных средств за спорную квартиру, наличие соглашения  о создании совместной собственности и цели вложения истицей денежных средств в квартиру для личного использования, решение об отказе в иске истице К. нельзя признать законным и обоснованным.

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда вынесено новое решение, которым полностью удовлетворены исковые требования К., за ней признано право собственности на всю квартиру.

Таким образом, резюмируя сказанное выше, хочется подчеркнуть: гражданский  брак (фактические отношения, сожительство) не защищает в полной мере Ваших имущественных прав. Поэтому целесообразно заранее позаботиться о своих финансовых интересах и о судьбе своего имущества на случай прекращения гражданского брака. Прежде чем вкладывать свои денежные средства в дорогостоящие покупки, посоветуйтесь с адвокатом! Своевременная консультация специалиста поможет избежать в будущем многих неприятностей и финансовых потерь!

argyment-advokat.ru

Раздел имущества в гражданском браке

Институт гражданского брака на государственном уровне в России отсутствует. Под понятием «гражданский брак» имеется ввиду совместное ведение хозяйства, совместный быт и фактические супружеские отношения, но без официальной регистрации в органах ЗАГС. Никакие органы исполнительной или судебной власти не рассматривают такие отношения, как законный брак.

В частности, Верховный суд России установил, что дела, обстоятельства которых происходили во время действия так называемого «гражданского брака», должны рассматриваться по законам Гражданского кодекса, полностью исключая использование норм семейного законодательства. Регулирующим механизмом является статья 244 ГК РФ.

Раздел имущества в гражданском браке возможен либо по соглашению сторон, либо по суду. Необходимо будет доказать не только факт совместного проживания между собственниками, владения имуществом, но и предоставить документы, подтверждающие приобретение.

Доли из такой собственности выделяются не в равных пропорциях, а на основании соотношения внесённых средств, что также должно быть документально подтверждено, что устанавливается статьей 252 ГК РФ. Судебная практика по разделу имущества в гражданском браке показывает, что если собственники не договариваются между собой, суд приоритетно предлагает право выкупа установленной законом доли (50%, если не доказано обратное). В противном случае доля выделяется в натуральном виде.

Раздел автомобиля и иных транспортных средств

Особенностью автомобиля является неделимость — выделить долю и передать её супругу не представляется возможным. Раздел автотранспорта необходим, когда он куплен во время брака из общих средств супругов, либо с участием доли личных средств. Такого рода раздел имущества при разводе супругов, купленного до брака не допускается, если только не доказано, что в ходе семейных отношений сумма ремонта не составила больше совокупной стоимости авто (что не редкость). При этом суды не учитывают фактического собственника автомобиля, поскольку 2 хозяина российские законы не допускают.

Учитывая, что выделение долей в натуре суд провести не может, транспортное средство передаётся одному из супругов, а доля второго выражается в денежных средствах, обязательных к выплате (компенсацией). Выбор собственника суды проводят на основе того, кто чаще пользовался машиной и кому она нужнее. Для назначения суммы компенсации, проводится оценка автомобиля для суда при разделе имущества, по итогу которой 50% выплачивается второй стороне.

Если автомобиль взят в кредит, бывшие супруги обязаны уведомить банк. При этом собственник автомобиля получит вместе с ним и обязанность платить кредит, а сумма доли второго супруга уменьшится на 50% остатка тела кредита с процентами. Раздел двух и более автомобилей может быть произведен как взаимозачётом по соглашению сторон, так и включена в общую массу делимого имущества с назначением компенсации.

Раздел жилой недвижимости

Оптимальным вариантом раздела недвижимости является заключение соглашения о разделе жилплощади, опционально — правил совместного использования долевой собственности. Причина проста — достаточно ощутимая госпошлина при подаче искового заявления в суд (до 60 тысяч рублей).

Если раздел дома в натуре невозможен (например, площадь меньше необходимой по санитарным нормам, либо в нём всего одна жилая комната), то супругу, согласному на отступление из доли присуждается компенсация. Иначе каждое лицо получает по половине комнат и общие права на технические помещения. Суд примет во внимание проживание в доме несовершеннолетних детей, выделив дополнительную площадь той стороне, с которой они проживают. При вынесении решения суд не учитывает, на кого зарегистрировано имущество, в том числе дача, земельный участок, частный дом или квартира, справедливо распределяя их между обоими супругами.

Любые обременения, в том числе ипотека, распределяются в соответствии с размером доли в доме. При отсутствии такой возможности, один из супругов может взять ипотеку на себя, возместив разницу другому.

Сложнее обстоит дело, когда дом недостроен и незарегистрирован. Дом, на который не существует права собственности может быть поделен двумя путями:

  1. Выделение средств, внесённых в строительство дома одному из супругов.
  2. Обращение в суд с требованием провести регистрацию незавершённого строения и лишь впоследствии (в том числе после развода) разделить на основе полученных документов.

Раздел банковских вкладов

Несмотря на то, что законодатель определил банковский вклад, как неприкосновенное личное имущество граждан, при разделе имущества возможно доказать, что он должен делится по нормам Семейного кодекса, а не ГК РФ и подлежит разделу. Доказательствами для суда являются:

  • дата открытия вклада пришлась на период совместного проживания в официальном браке;
  • подтверждённое финансирование вклада из общих средств семьи (доходы супругов тоже считаются общими средствами);
  • доказанное участие средств другого супруга.

Судебная практика по разделу счетов склоняется к невозможности разделить, как общую собственность, вклады, открытые до вступления брака, а также если основным источником их пополнения было наследство, деньги третьих лиц, подарки и компенсации.

Доказанное участие личных средств влияет на долю при разделе банковского вклада, но следует учитывать, что наличие детей не даёт права обращать часть доли в их собственность согласно пункту 2 статьи 60 СК РФ. Закон работает и в обратную сторону — родители при разводе не имеют право делить банковские вклады на имя ребёнка (равно как и любое его имущество — одежду, недвижимость).

Раздел драгоценностей

Раздел драгоценностей является полем для кривотолков юристов, поскольку находится на грани правовой коллизии. Согласно Гражданскому кодексу, подарки являются неотделимым личным имуществом человека (как одежда или обувь) и в суде практически невозможно это опровергнуть. К драгоценностям и предметам роскоши относятся все ювелирные изделия, носимые на человеке, драгоценные и полудрагоценные камни.

Аналогичный подход используется к драгоценностям, полученным в наследство (даже во время брака), то есть используется общий подход, как к имуществу, полученному по сделкам безвозмездного характера.

Если вы столкнулись с подобной ситуацией, то рекомендуем обратиться за консультацией к юристам.

Раздел ценных бумаг

Ценные бумаги представляют собой надлежащим образом оформленные долговые обязательства, права акционерной имущественной собственности, обладающие возможностью передаваться из рук в руки на открытом рынке (имеют ценность). Обычно граждане приобретают акции, векселя и облигации, хотя на финансовом рынке существуют и более сложные инструменты, такие как фьючерсы, бумаги страхования, опционы.

Раздел ценных бумаг происходит в обычном порядке, то есть 50% с влиянием вклада личного имущества граждан. При делении акций разных типов, суд может назначить экспертизу их ценности, чтобы распределить их в справедливом порядке (бумаги могут быть низкодоходными или наоборот). Особенности проявляются тогда, когда делятся акции непубличных акционерных обществ, количество держателей которых строго ограничено (до 50 человек). Единственным возможным решением в таком случае является соглашение сторон с выплатой компенсации супругу, причём суд может выбрать такую меру принудительно.

Заключение

При решении имущественных споров в области, когда решаются межличностные отношения, в первую очередь следует определить тип законодательства. Семейное законодательство может показаться «несправедливым», поскольку защищает в первую очередь институт детства и материнства, а не частную собственность. Помимо этого:

  1. Брак даёт не только обязанности, но и права в случае развода, которые защищаются судом. В фактическом браке без регистрации права сторон подсудны ГК РФ, который чаще принимает сторону собственника имущества.
  2. Большинство вещей делится поровну, если не доказать своё приоритетное участие в их приобретение.
  3. Разделу подлежит движимое, недвижимое имущество, а так же финансы и займы.
  4. Личная собственность (подарки, наследство, нажитая самостоятельно собственность) остаётся личной, если суд не установит, уместно ли обратное.

Наиболее популярные вопросы и ответы на них по частным случаям раздела имущества

Вопрос: При заключении брака, муж принудил оформить брачный договор, согласно которому, всё имущество, полученное мной в браке, во время развода переходит к нему, включая подарки — деньги, драгоценности. Как можно получить свои вещи в таком случае? Ольга.

Ответ: Ольга, согласно статье 44 СК РФ, существуют основания для расторжения брачного договора. В Вашем случае, наиболее подходящим основанием является заключение сделки, противоречащей Вашим же интересам. В частности, семейное и гражданское законодательство гарантирует неприкосновенность личного имущества граждан. К таковому относятся любые подарки или наследство.

Если доказать принадлежность денег не представляется возможным, то драгоценности, носимые на женщинах, суды практически всегда возвращают им, как личное имущество. Деньги, иные ценности, будут распределены в соответствии с законом, если брачный договор действительно будет расторгнут, что почти неизбежно, учитывая несправедливость соглашения. То есть каждый из супругов получит свою долю за вычетом вложений личного имущества и того, что получено до брака.

Список законов

  • статья 244 ГК РФ;
  • статья 252 ГК РФ;
  • статья 60 СК РФ.

 

family-advisor.ru

Особенности раздела имущества в гражданском браке

Имущественные отношения сожителей регулируются нормами не семейного законодательства, как в официальном браке, а гражданского. То есть на общее имущество, нажитое в гражданском браке в период совместного проживания, действует режим общей долевой собственности.

Таким образом, при прекращении гражданского брака, имущество достанется тому супругу, который является официальным собственником. То есть если жена не работала, а занималась ведением домашнего хозяйства, а квартира, машина и прочее имущество оформлены на мужа, всю собственность получит именно он.

Исключение составляют случаи, когда есть возможность доказать, что супруг, не являющийся собственником того или иного имущества, вкладывал в его приобретение собственные средства.

Законодательством РФ не предусмотрено предоставление правовых гарантий гражданским супругам. Таким образом, регулирование их имущественных взаимоотношений основывается на взаимных личных договорённостях, что не является достаточно надёжным гарантом справедливого раздела имущества при разрыве союза.

Способы раздела имущества, нажитого в гражданском браке

Судьба общего имущества, нажитого сожителями в гражданском браке, определяется в соответствии с нормами гражданского законодательства. При таком неофициальном разводе каждой стороне придётся доказывать, что имел место быть факт вложения собственных средств в приобретение того или иного имущества, если оно оформлено на одного из супругов.

В статье № 34 СК РФ указано, что общая собственность, нажитая или нет (не важно) в гражданском браке, является общей долевой собственностью. Это долевое участие субъектов гражданских правоотношений (мужчины и женщины, мужчины и мужчины, женщины и женщины) в приобретении прав на определённый вид имущества. Разрешение от сособственника на распоряжение собственным имуществом собственнику не требуется. Если между сособственниками нет отношений, регулируемых семейным законодательством, то юридически это посторонние лица. Такие лица имеют преимущественное право покупки доли (ст. 250 ГК РФ), но разрешение или согласие от них не требуется.

Супруг-собственник вправе распоряжаться имуществом по собственному усмотрению: продавать, дарить или завещать его без получения согласия своей неофициальной «половины».

Какими способами можно разделить общее имущество:

  • Заключить договор между гражданскими супругами на предмет раздела общего имущества и определения долей каждой стороны. Этот метод наиболее цивилизован, но приемлем он лишь в случае нормальных взаимоотношений сторон и их способности договариваться друг с другом.
  • Подать заявление участника общей долевой собственности (супруга) об определении порядка использования имущества, в случае отсутствия взаимного соглашения сторон. Данный способ регламентирован 37-м пунктом Постановления Пленума от 1.07.1996 и необходим при невозможности раздела имущества или выделения из него доли одной из сторон.

Сложности, которые могут возникнуть при разделе

При разделе имущества, нажитого супругами, состоящими в гражданском браке, возможны следующие сложности:

  1. Необходимость доказывания и определения момента времени, когда возникло право на общую собственность у супругов, права каждого супруга на приобретение этого имущества, цели приобретения и прочих факторов, необходимых для признания прав супруга/супругов на имущество.
  2. Доказывание прав гражданского супруга на совместную собственность в случае смерти сожителя, если не имеется официального подтверждения вложения собственных средств первого в приобретение данного имущества.
  3. Фактически долевая собственность возникает в гражданском браке только при условии внесения обеими сторонами определённой доли денежных средств в приобретение имущества вкупе с официальным соглашением о создании долевой собственности.
  4. Неприемлемость устной формы соглашения при определении порядка распоряжения общей собственностью. Факт внесения и размер вложений в приобретение собственности должен быть обозначен в письменной форме, для наличия доказательств в случае судебного разбирательства.

Процедура доказывания прав на имущество

При обращении в суд для раздела имущества, нажитого в гражданском браке, необходимо, помимо искового заявления, предоставить доказательства-подтверждения следующих фактов:

  • Совместное проживание на протяжении определённого количества времени.
  • Совместное ведение общего хозяйства.
  • Отсутствие разделения в пользовании совместным имуществом.
  • Совместное приобретение спорного имущества, при этом чётко должно быть доказано, какое количество средств было вложено каждым из сожителей.

Доказательная база должна быть достаточно убедительной и максимально большой.

Подведём итог.

Гражданский брак — это, фактически, обыкновенное сожительство, не защищающее имущественные права супругов в полной мере. Поэтому необходимо заранее позаботиться об интересах каждой стороны и о судьбе имущества в случае разрыва.

Гражданский брак не даёт его участникам никаких прав, сходных с правами супругов официальном браке, а распоряжение имуществом зависит от морально-этических договорённостей сожителей, что не может являться достаточной гарантией, дающей уверенность в том, что при разрыве отношений, их участники не останутся у разбитого корыта.

Поэтому для защиты имущественных прав стоит подумать либо о заключении официального брака, либо о нотариально заверенном соглашении сторон на предмет участия в долевой собственности.

Комментарий юриста нашего портала к данной статье:


pravilabraka.com

Раздел имущества, нажитого в гражданском браке

 

В последние годы возрастает интерес к возможности раздела имущества, нажитого в так называемом «гражданском браке». Это не случайно: в обществе заметна тенденция к изменению традиционных форм брачных отношений. Формы современной семьи разнообразны, и крайне распространенной из них является незарегистрированный брак, при котором мужчина и женщина, не оформляя брак в органах ЗАГСа, имеют взаимоотношения со всеми признаками семейных. Они ведут совместное хозяйство, вместе воспитывают детей, воспринимают друг друга как супругов, и так же их воспринимают окружающие.

Вопрос о возможности раздела имущества, нажитого в таком союзе, может возникнуть в разных обстоятельствах. Очевидно, что наибольшую остроту он приобретает в конфликтных ситуациях, когда принимается решение о прекращении отношений. Но и в повседневной жизни он может иметь значение, когда, например, парой приобреталось дорогостоящее имущество и надо предупредить споры между наследниками и т.д.

Действующее законодательство однозначно: фактические отношения между мужчиной и женщиной, хотя бы и обладающие признаками семейных, браком не признаются. Это лишает лиц, проживающих в таком браке, тех гарантий, которые закон предоставляет супругам, и решение проблемных вопросов определяется моральными качествами партнеров. Что, к сожалению, не всегда гарантирует защиту от разного рода неожиданностей и неприятностей. Поэтому разумнее всего партнерам, не регистрирующим брак, оформлять приобретаемое имущество в общую долевую собственность. При этом определить размер доли каждого можно по договоренности между собой (ст.245 Гражданского кодекса РФ).

Если же имущество, приобретенное совместно в период фактических отношений оформлено только на одного из партнеров, доказывать права на это имущество другого партнера придется в судебном порядке. Безусловно, преимущественно суды разрешают дела по общему правилу: фактическое сожительство не влечет возникновения общей собственности и имущество считается принадлежащим тому партнеру, на имя которого оно оформлено.

Однако в последние годы появляются решения, свидетельствующие об ином подходе судей к разрешению таких дел. Суды выносят мотивированные решения о признании имущества, нажитого в гражданском браке общей собственностью. Однако в отличие от собственности супругов, которая всегда является совместной, общая собственность партнеров гражданского брака может быть признана только долевой.

Судебная практика

В частности, Красноярским краевым судом определением от 29 августа 2013 г. оставлены без изменения решения нижестоящих судов, которыми удовлетворены требования о признании имущества общим имуществом сторон, состоявших в фактических брачных отношениях. Дело было рассмотрено по заявлению У, обратившейся в суд с требованием о признании имущества общей долевой собственностью и его разделе. В обоснование своих требований У указала, что состояла с ответчиком Х в фактических брачных отношениях, во время которых ими были приобретены несколько квартир, нежилое помещение магазина, а также вложены деньги в долевое строительство многоквартирного жилого дома. В заявлении У просила суд признать данное имущество общим имуществом сторон, определить равными доли в праве на это имущество, признать за ней право собственности на квартиру и магазин, а также взыскать со своего бывшего партнера X ½ долю денежных средств, вложенных в долевое строительство.

Иск был удовлетворен решением Туапсинсого городского суда от 18 марта 2013 г., оставленным без изменения апелляционной и кассационной инстанцией. При этом суды указали, что фактически между У и Х возникла общая собственность на указанные объекты недвижимости, поскольку стороны вели совместное хозяйство, имели общий доход от предпринимательской деятельности, общие доходы тратились на приобретение имущества для совместного использования. Такой вывод суда был сделан на основе фотоматериалов, свидетельских показаний, в том числе родственников бывших партнеров.

Это не единственное решение судов, где выражена позиция о допустимости признания имущества, нажитого в гражданском браке, общей долевой собственностью.

Так, Ростовским областным судом, рассматривавшим дело в апелляционном порядке, определением от 25 июня 2012 г. по делу № 33-7184 оставлено без изменения решение Обливского районного суда Ростовской области о признании права собственности на ½ доли имущества, нажитого в гражданском браке, перераспределении долей в праве собственности на имущество и внесении соответствующих изменений в ЕГРПН.  Дело рассмотрено по заявлению Е, указавшей, что во время фактических брачных отношений с ответчиком Е.Е. ими совместно был приобретен дом и земельный участок. Часть денежных средств в счет оплаты по договоренности с партнером внесла Е. После покупки они совместно проживали в нем, вели общее хозяйство, не оформляя при этом брачных отношений. По мнению истца Е, дом и земельный участок являются общей собственностью ее и ее бывшего партнера Е.Е., поскольку дом и земельный участок приобретались ими по предварительной договоренности для проживания, и ее доля в праве составляет ½.

Требования Е были удовлетворены решением Обливского районного суда Ростовской области от 11 апреля 2012 г., оставленным без изменения апелляционной инстанцией. Мотивируя решение, суды сослались на п.7 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 31.07.1981 г. № 4 «О судебной практике по разрешению споров, связанных с правом собственности на жилой дом», указав, что суд может с учетом конкретных обстоятельств удовлетворить иск о признании за членами семьи права общей собственности на дом, совместно приобретенный по договору купли-продажи, если будет установлено, что между членом семьи и этими лицами была достигнута договоренность о совместной покупке дома и в этих целях члены семьи вкладывали свои средства в его приобретение. Этот вывод был сделан судами на основе того, что истец доказала наличие договоренности на покупку дома и размер вложенных истцом средств, с помощью документов (расписка, копия сберегательной книжки, копия кредитного договора) и свидетельских показаний.

Таким образом, имущество, приобретенное в гражданском браке, может быть признано общей долевой собственностью в судебном порядке независимо от того, на имя кого из партнеров оно оформлено. При этом другому партнеру будет выделана доля в этом имуществе. По общему правилу, доли партнеров считаются равными. Но всегда есть возможность доказывать, что вклад в это имущество у одного из них был существенно выше.

Что и как доказывать?

Изучив судебную практику, можно сделать вывод, что для успешного разрешения дела по иску о признании имущества, нажитого в гражданском браке, общей долевой собственностью и его раздела необходимо сформировать доказательственную базу, обосновав, в частности, следующие обстоятельства:

  1. Наличие фактических брачных отношений (сожительства).

В частности, надо обосновать, что отношения были продолжительными, устойчивыми, воспринимались окружающими как семейные и т.д. Это может быть подтверждено в первую очередь с помощью свидетельских показаний.

  1. Ведение совместного хозяйства и наличие общего бюджета.

Так, надо обосновать, что решения о покупках принимались совместно, расходы также осуществлялись по согласованию и т.д. Подтверждается предъявлением соответствующих документов. Например, возможно, что за некоторые покупки, требующие регистрации (недвижимость, автомобиль) и оформленные впоследствии на имя одного из партнеров, расплачивался другой партнер и ему выдана расписка в получении денег. Подтвердить факт совместных расходов можно данными о совместных туристических поездках, документами об оплате одним из партнеров коммунальных услуг по счетам другого и т.п.

  1. Наличие имущества, которое партнеры считали общим.

Так, если на имя одного из партнеров в период фактических отношений был оформлен кредит, возможно, что другой выступал по нему поручителем или предоставлял в качестве залога по кредиту свое имущество (автомобиль, недвижимость) или представлял в банк информацию о своих доходах для расчета общего дохода и т.д.

  1. Факт вложения каждым из партнеров денежных средств в приобретение спорного имущества.

В частности, надо подтвердить размер таких вложений, желательно обосновать и источники денежных средств для этого. Возможно, что деньги одному из партнеров для приобретения спорного имущества другим были взяты по целевому кредиту или займу, где конкретно обозначена цель предоставления средств и т.д.

advokat-zhukova.ru



Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.

Adblock
detector